пятница, 27 апреля 2012 г.

Следователи проверят на полиграфе красноярского журналиста, обвиняемого в развращении ребенка

Красноярское управление СК РФ опубликовало 27 апреля официальную позицию следствия по уголовному делу журналиста Олега Леонтьева, которого обвиняют в совершении развратных действий в отношении 11-летней девочки. Следователи настаивают на обвинении, несмотря на изменившиеся показания потерпевшей, и полагают, что на девочку оказывается давление, сообщает корреспондент Тайги.инфо.

Свое решение об обнародовании официальной позиции следователи мотивировали тем, что в СМИ «дается необъективная и односторонняя оценка ходу расследования уголовного дела». 25 апреля красноярский журналист Илья Лабунский написал в блоге, что Леонтьева обвиняют в том, что он «продемонстрировал гениталии 11-летней девочке в лифте его собственного дома».

По версии следствия, преступление произошло 17 декабря около 13:30. Ранее, по словам коллег Олега, следствие называло другое время — 14:00, когда журналист находился на пикете, где его видели не только знакомые, но и сотрудники Центра «Э». Кроме того, присутствие Леонтьева на пикете зафиксировано в фото- и видеоматериалах. 27 апреля эту коллизию следствие объяснило так: «У обвиняемого имелась возможность присутствовать на митинге, поскольку путь от его дома до места проведения мероприятия занимает непродолжительное время».

В сообщении СК РФ утверждается также, что на допросе и потерпевшая, и ее подруга (свидетельница преступления) описывали одинаковые предметы одежды преступника, не уточняя какие. По словам матери журналиста Евгении Леонтьевой, речь идет о коротком светлом пуховике, короткой стрижке и черных волосах. «Есть девочка-свидетель, которая тоже была в этом подъезде. И та, и другая описали совершенно другого человека», — рассказала Тайге.инфо женщина. Об этом же говорят и коллеги Олега.

«Есть девочка-свидетель, которая тоже была в этом подъезде. И та, и другая описали совершенно другого человека»«Судя по описаниям девочки и составленному фотороботу, у извращенца был светлый пуховик, угревая сыпь на лице и черные волосы. Оперативники не обнаружили у Олега в квартире ни светлого пуховика, ни более весомых доказательств — вроде детской порнографии или других улик, свидетельствующих о порочных „увлечениях“. И самое главное: в последние месяцы светло-русый Олег стригся почти „под ноль“, и прыщей у него не было. Мы представили доказательства этого, в виде фотографий», — пишет Илья Лабунский. Следствие между тем заявляет, что у Леонтьева есть друзья, которые подтвердили факт наличия у него одежды, похожей на ту, что описывали девочки.

В ходе обыска в съемной квартире Олега Леонтьева следователи изъяли системный блок ПК и нетбук, в котором, по словам официального представителя СК РФ Ольги Шаманской, были обнаружены видео и фотофайлы, «представляющие интерес для органов следствия». Содержание найденных материалов Шаманская пересказывать Тайге.инфо отказалась, сославшись на тайну следствия.

Мать обвиняемого допустила, что речь идет о порнофильмах. «Я могу предполагать, что следствие изъяло у него порнофильмы, более того, взрослые порнофильмы. Олег не скрывает, я как мать, наверное, это не очень приветствую, но он взрослый человек. У каждого молодого человека это есть. Это не карается законом, и никоим образом под статью не подходит», — заявила Евгения Леонтьева.

10 апреля потерпевшая, ранее опознавшая в Олеге Леонтьеве преступника, заявила, что теперь не уверена в его виновности. Следователи полагают, что на девочку может оказываться давление с целью изменения ею показаний. Уточнить, кем и какого характера оказывается давление, Ольга Шаманская Тайге.инфо не согласилась. 18 апреля Леонтьеву, задержанному еще в феврале, судом был продлен срок заключения в СИЗО еще на один месяц.

«Началась круговая порука, потому что это ЧП. Дать задний ход очень сложно, последуют санкции»Данные о том, что девочка изменила показания, следователь в суд не передавал. «Сведения об изменении потерпевшей своих показаний не были представлены в заседании в связи с тем, что суд при рассмотрении ходатайства следствия о продлении срока заключения под стражей обвиняемому не рассматривает вопрос о доказанности или недоказанности вины, — пояснила Шаманская. — На сегодня следствие располагает доказательствами, достаточными для того, чтобы продолжать уголовное преследование обвиняемого».

По мнению матери Олега, изначально при расследовании произошла «следственная ошибка». «Дело вел выпускник университета, молодой 22-летний следователь Павел Казаков. Началась круговая порука, потому что это ЧП. Дать задний ход очень сложно, потому что за этим последуют какие-то санкции», — считает Евгения Леонтьева.

Защита журналиста ранее ходатайствовала о проведении экспертизы с помощью полиграфа (детектор лжи), но оно не было удовлетворено. По данным Шаманской, эксперты-полиграфологи заявили о невозможности проведения психофизиологической экспертизы из-за имеющегося у Леонтьева заболевания. Какая болезнь стала противопоказанием, представитель следствия уточнить опять же отказалась.

«У Олега бронхиальная астма, не в самой тяжелой форме, — пояснила Тайге.инфо Евгения Леонтьева. — Было отвергнуто наше ходатайство о проведении полиграфа даже без обследования Олега, без встречи с ним. Легко чисто гипотетически сказать, что нельзя. Один эксперт говорит, что все можно, при этой форме противопоказаний нет».

27 апреля представители СК РФ по Красноярскому краю сообщила, что исследование показаний Леонтьева при помощи полиграфа будет проведено уже в ближайшее время.

Яна Долганина, Кристина Фарберова


Оригинал

Комментариев нет:

Отправить комментарий